Por Carlos Santiago*
Não sou de criticar nem de exaltar quem não comparece aos debates eleitorais. Prefiro enaltecer aqueles que participam desse importante instrumento das democracias. O debate é fundamental para o fortalecimento do regime democrático, pois constitui um espaço de exposição de ideias, propostas e projetos dos futuros administradores públicos diante do eleitorado. É também uma oportunidade para apresentar soluções para os problemas sociais e ambientais, conquistar e fidelizar votos e, sobretudo, estimular a participação dos eleitores no processo de escolha dos governantes e representantes.
O debate televisivo no Brasil é uma conquista popular fortalecida após o fim da Ditadura Militar. No início da década de 80, milhões de brasileiros foram às ruas reivindicar eleições diretas para presidente e governadores dos estados, depois de anos de repressão política e de negação ao povo do direito de escolher livremente seus governantes. A mobilização também representava o desejo de participação popular na vida pública e nos debates sobre os melhores caminhos para alcançar o desenvolvimento econômico e a justiça social.
Leia mais artigos de Carlos Santiago – aqui.
Seguindo uma tradição de décadas, a Rede Bandeirantes tornou-se também uma casa da democracia. Em todas as eleições, destaca-se pela realização de debates com formatos inovadores e pela abordagem de temas relevantes para a vida da população, especialmente daqueles que mais dependem da presença do Estado nas áreas sensíveis da administração pública, como educação, saúde, setor primário, segurança pública, combate à corrupção e geração de emprego, entre outras.
Debate na Band Amazonas
No último domingo, quatro dos postulantes ao cargo de governador do Amazonas se encontraram no estúdio da TV Band Amazonas para expor ideias, apresentar propostas e discutir soluções para alguns dos graves problemas enfrentados pelo Estado. Dentro das atuais regras eleitorais, cinco nomes haviam sido convidados para participar do encontro e disputar a preferência do eleitorado para administrar o Amazonas nos próximos quatro anos. Somente o atual governador e candidato à reeleição não compareceu.
Os candidatos Isael Munduruku (Federação Rede-PSOL), David Almeida (Avante), Omar Aziz (PSD) e a candidata do Partido Liberal, Maria do Carmo Seffair, estiveram presentes. O debate foi produtivo. Cada participante procurou defender seu legado político, apresentar propostas e indicar caminhos para melhorar os preocupantes indicadores sociais e de governança pública do Amazonas.
Isael Munduruku
A candidatura da Rede-PSOL destacou a defesa dos povos indígenas, apresentou sua visão sobre os caminhos para as políticas públicas no Estado e estabeleceu uma contraposição à família Bolsonaro, que apoia a candidata Maria do Carmo. Também questionou a experiência política e administrativa de Omar Aziz.
David Almeida
David Almeida apresentou os indicadores educacionais e de saúde alcançados durante sua passagem pela Prefeitura de Manaus e defendeu a possibilidade de levar essa experiência para a administração estadual. Também não deixou de polemizar com Maria do Carmo quando o debate passou pela gestão pública e pelas realizações da candidata no setor privado.
Omar Aziz
Omar Aziz, por sua vez, apresentou realizações de seus governos e apontou, com números, os caminhos para a concretização de suas propostas. Também aproveitou o espaço para denunciar o que considera falta de compromisso do candidato Roberto Cidade com o eleitorado, em razão de sua ausência no debate.
Maria do Carmo
A professora Maria do Carmo reforçou sua imagem de boa gestora no setor privado e apresentou-se como alguém disposta a promover mudanças na administração estadual. Destacou o apoio recebido da família Bolsonaro e protagonizou momentos de maior confronto com David Almeida, questionando a capacidade de gestão do seu opositor.
Quem participou do debate ganhou a oportunidade de apresentar suas ideias e defender seu legado. Quem acompanhou o encontro também ganhou informações importantes para começar a definir sua preferência eleitoral. Já quem não compareceu deixou eleitores frustrados e perdeu uma importante oportunidade de defender sua trajetória, apresentar suas propostas e confrontar os argumentos de seus adversários.
Mais importante do que a repercussão do evento na sociedade e na mídia é a constatação de que existe um veículo de comunicação disposto a abrir suas portas para oferecer ao eleitorado um espaço de diálogo, troca de ideias, apresentação de propostas e discussão de soluções para os problemas do Amazonas. Uma iniciativa que também contribui para o fortalecimento da democracia e para um processo de escolha mais consciente dos governantes do país.
Realizar um debate envolve custos físicos, financeiros e emocionais, além do trabalho de dezenas de profissionais que se dedicam à organização, à produção e à transmissão do evento. Ainda assim, a consolidação dos valores democráticos justifica todo esse esforço. A Band Amazonas está de parabéns pelo debate.
Carlos Santiago é Sociólogo, Cientista Político, Filósofo e Advogado.
LEIA MAIS:
O grupo político de Wilson Lima está menor e já foi derrotado
Agora a bola está com o eleitorado
A fruta do buritizeiro no Amazonas
Quer receber notícias no seu WhatsApp ?-CLIQUE AQUI
Fale com a Redação: E-mail: [email protected] e WhatsApp: (92) 99148-8431
