STF confirma que Testemunha de Jeová pode recusar transfusão de sangue

O Supremo Tribuna Federal (STF) formou maioria para reafirmar o direito de negar transfusões de sangue por motivos religiosos, rejeitando recurso do Conselho Federal de Medicina, que buscava reverter a decisão favorável ao grupo Testemunhas de Jeová. Até o momento, acompanharam o voto do relator, ministro Gilmar Mendes, os ministros Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, […]

Data:

Compartilhe esse post:

O Supremo Tribuna Federal (STF) formou maioria para reafirmar o direito de negar transfusões de sangue por motivos religiosos, rejeitando recurso do Conselho Federal de Medicina, que buscava reverter a decisão favorável ao grupo Testemunhas de Jeová.

Até o momento, acompanharam o voto do relator, ministro Gilmar Mendes, os ministros Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino, André Mendonça e Dias Toffoli. A decisão tem repercussão geral, ou seja, deverá ser seguida por todos os tribunais do país.

Direito garantido desde 2024

Em setembro de 2024, o Supremo já havia decidido, por unanimidade, que cidadãos têm o direito de recusar procedimentos médicos por motivos religiosos. O caso mais emblemático é o das Testemunhas de Jeová, que rejeitam transfusões de sangue por fé.

Na ocasião, o STF estabeleceu que a recusa deve ser livre, informada e inequívoca, podendo inclusive ser expressa em diretivas antecipadas de vontade. Além disso, ficou definido que médicos podem adotar procedimentos alternativos sem transfusão, desde que haja viabilidade técnica e anuência do paciente.

O recurso do CFM

O CFM alegou que a decisão teria omissões, especialmente em casos de risco de morte iminente ou quando não é possível obter o consentimento do paciente. No entanto, o ministro Gilmar Mendes rejeitou os argumentos, destacando que o tema já havia sido debatido.

“Em situações nas quais a vida do paciente esteja em risco, o profissional de saúde deve atuar com zelo, adotando todas as técnicas e procedimentos compatíveis com a crença professada pelo paciente”, escreveu o relator em seu voto.

Casos analisados pelo Supremo

Dois processos concretos serviram de base para a decisão:

  • o de uma mulher de Maceió, que se recusou a realizar transfusão antes de uma cirurgia cardíaca;
  • e o de uma paciente do Amazonas, que pediu à União o custeio de uma cirurgia de artroplastia em outro estado, onde seria possível a realização sem transfusão.

Com a maioria formada, o STF reafirma que o direito à liberdade religiosa deve ser respeitado inclusive em contextos médicos, reforçando a autonomia dos pacientes sobre seus tratamentos.

Leia mais:

Campanhas de doação de sangue incentivam formação de novos voluntários

Portal Meu Amazonas
Portal Meu Amazonashttps://portalmeuamazonas.com.br
O Portal Meu Amazonas é um jornal digital especializado na cobertura do Amazonas e da Amazônia. Produz notícias, reportagens, análises e conteúdos de serviço sobre política, economia, meio ambiente, cultura, segurança e os temas que impactam a vida da população amazonense.

Matérias Relacionadas

Prefeitos de Beruri e Novo Airão deixam União Brasil e se filiam ao PSD no Amazonas

Os prefeitos Emerson Melo, de Beruri, e Otávio Farias, de Novo Airão, deixaram o União Brasil e se filiaram ao PSD em ato realizado ao lado do senador Omar Aziz. A movimentação amplia a presença da legenda no interior do Amazonas.

Rua da Copa na Compensa vira atração e atrai visitantes em Manaus

Manaus (AM) – Bandeiras, pinturas, iluminação temática e esculturas inspiradas no futebol transformaram uma rua da Compensa, na...

Náusea na gravidez pode ajudar a proteger o bebê, sugere estudo

Estudo sugere que náuseas e aversões alimentares durante a gravidez podem ter função protetiva para o desenvolvimento do bebê.

AM leva aeronave com alcance de 12 h para vigiar rotas do narcotráfico nos rios

SSP-AM inicia operação de aeronave não tripulada capaz de monitorar rios e áreas remotas por até 12 horas para combater o narcotráfico no Amazonas.