Justiça do Amazonas suspende retirada de flutuantes do Tarumã-Açu

Manaus (AM) — O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) suspendeu a retirada forçada de flutuantes na bacia do Tarumã-Açu, na zona Oeste da capital. A decisão foi tomada nesta sexta-feira (20), atendendo a um pedido da Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM). Decisão impede remoção imediata A medida suspende a ordem que previa […]

Data:

Compartilhe esse post:

Manaus (AM) — O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) suspendeu a retirada forçada de flutuantes na bacia do Tarumã-Açu, na zona Oeste da capital. A decisão foi tomada nesta sexta-feira (20), atendendo a um pedido da Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM).

Decisão impede remoção imediata

A medida suspende a ordem que previa o início da retirada dos flutuantes a partir do dia 1º de maio. A determinação partiu do desembargador Airton Gentil, presidente em exercício do TJAM.

A suspensão vale até o julgamento definitivo da ação ou até nova decisão da Corte.

Defensoria aponta falhas no processo

No recurso, a Defensoria argumentou que houve ampliação indevida da ação judicial. Inicialmente, o processo envolvia apenas 74 flutuantes na região da Manaus Moderna e Educandos.

Segundo o órgão, moradores e trabalhadores do Tarumã-Açu não foram devidamente incluídos no processo, o que compromete o direito à defesa.

Impactos sociais e econômicos

A DPE-AM destacou que a retirada forçada poderia causar danos irreversíveis a centenas de famílias e pequenos empreendedores que dependem da região.

O órgão também criticou a ausência de diálogo e a imposição de um cronograma unilateral para desmobilização.

Questão ambiental é debatida

De acordo com a Defensoria, laudos do Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (Ipaam) indicam que a poluição da bacia não é causada exclusivamente pelos flutuantes.

Os estudos apontam que resíduos sólidos e esgoto vindos de igarapés urbanos são os principais responsáveis pela degradação ambiental.

Decisão reforça diálogo e soluções conjuntas

Para o defensor público-geral, Rafael Barbosa, a decisão representa uma vitória do diálogo e do devido processo legal.

A Defensoria e o Ministério Público do Amazonas (MPAM) defendem uma solução que concilie a preservação ambiental com a proteção das famílias que vivem e trabalham na área.

Histórico do caso

A ação judicial que resultou na ordem de retirada foi proposta em 2001. Desde então, o processo passou por diversas decisões e recursos.

Em 2024, a Justiça chegou a determinar a retirada dos flutuantes, mas a medida foi contestada pela Defensoria, que criou um grupo de trabalho para estudar soluções sustentáveis para a região.

LEIA MAIS:

CMM discute ordenamento dos flutuantes do Tarumã-Açu em Audiência Pública

CMM discute ordenamento dos flutuantes do Tarumã-Açu em Audiência Pública

Conselho Estadual de Recursos Hídricos discute licenciamentos de flutuantes no Tarumã

Siga o canal do Portal Meu Amazonas no WhatsApp -CLIQUE AQUI

Fale com a Redação: E-mail: [email protected] e WhatsApp: (92) 99148-8431

Portal Meu Amazonas
Portal Meu Amazonashttps://portalmeuamazonas.com.br
O Portal Meu Amazonas é um veículo digital de jornalismo sediado em Manaus, dedicado à cobertura do Amazonas e da Amazônia. Produz notícias, reportagens, análises e conteúdo de serviço sobre política, economia, cidades, meio ambiente, cultura, segurança, saúde e temas que impactam a população da região.

Matérias Relacionadas

Mendonça tira sigilo de investigação da PF que cita Moraes e Vorcaro

Relatório da Polícia Federal aponta contatos entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.

Mais de 10 adolescentes desaparecidos são localizados no mês de agosto em Manaus

Ao todo, 14 casos foram registrados pela unidade; três desaparecimentos ainda são investigados.

Motorista de ônibus é morto após suposta discussão sobre política em Manaus

Nando Vieira Pontes, de 44 anos, foi atacado por um colega de trabalho durante uma discussão na sede da Eucatur, na zona Norte da capital.

Defensoria no AM cobra governo por atraso na ajuda de custo de tratamento fora do Estado

DPAM questiona valor parado desde 2017, restrição a acompanhantes idosos e indeferimentos no Tratamento Fora de Domicílio; SES-AM tem até sexta (4) para responder.