Um ex-presidente pequeno demais para a cadeira que ocupou

Diante do Supremo Tribunal Federal, o capitão reformado revelou, com todas as letras (e tropeços), o que muitos já sabiam: Bolsonaro nunca esteve à altura do cargo que ocupou.

Data:

Compartilhe esse post:

A história recente do Brasil nos reserva cenas vergonhosas. Nenhuma tão constrangedora quanto assistir um ex-presidente da República, Jair Bolsonaro, tentando escapar da Justiça com desculpas infantis, choramingos autocentrados e uma performance digna de tragicomédia.

Diante do Supremo Tribunal Federal, o capitão reformado revelou, com todas as letras (e tropeços), o que muitos já sabiam: Bolsonaro nunca esteve à altura do cargo que ocupou.

Contradições e ressentimentos

Em vez de explicações sólidas, entregou um festival de evasivas, contradições e ressentimentos. Negou o óbvio, tergiversou sobre o golpe que rondava seus corredores e desfilou, mais uma vez, seu estilo de governar com base em ressentimento e improviso. Disse que não tramou nada, que era só um vazio — existencial, político e intelectual — que o levou a cercar-se de generais e ameaças veladas à democracia.

Ao bancar o coitado perseguido por suas “virtudes”, Bolsonaro revelou-se mais uma vez incapaz de assumir responsabilidade. Usou o palanque do STF não para se defender, mas para alimentar sua claque virtual, fazendo da Justiça palco para performance de vítima. Como sempre, mirou o espelho em vez da nação. Um líder de verdade defende a Constituição; Bolsonaro só defendeu a própria pele.

Nunca esteve à altura do cargo

Seu desabafo sobre o “inferno” que é ser presidente diz mais sobre ele do que qualquer sentença. A cadeira da Presidência não foi feita para o conforto — é feita para a história. Mas para escrevê-la com dignidade, é preciso mais do que slogans, lives e jet ski. É preciso caráter, estatura e compromisso com o bem comum.

Bolsonaro, porém, preferiu a covardia disfarçada de temperamento. Fugiu da faixa, fugiu do país, fugiu da verdade. Saiu menor do que entrou. Não por ser perseguido, mas por ser previsivelmente medíocre. O Brasil, que sobreviveu ao seu governo, agora precisa enfrentar o dano mais profundo que ele deixou: a banalização da Presidência da República.

A democracia resiste, mas sai arranhada por quatro anos de anti-estadismo. Cabe ao Judiciário cumprir seu papel, sem espetáculo, mas com firmeza. E cabe ao país lembrar, com todas as letras: não é qualquer um que pode — ou deve — ser presidente.

Gláucia Chair
Gláucia Chairhttps://portalmeuamazonas.com.br/
Gláucia Chair é jornalista, pesquisadora e professora, com mais de 25 anos de atuação no mercado de comunicação e educação. CEO do Portal Meu Amazonas, também atua como consultora em conteúdo digital e estratégias de mídia. É Master em Jornalismo pelo Instituto Superior de Educação (ISE) e possui especializações em Literatura Moderna e Pós-Moderna, Docência do Ensino Superior e Comunicação, Design e Multimídia. Membro da Associação de Jornalistas e Escritoras do Brasil (AJEB), Gláucia se destaca pela defesa da valorização da produção jornalística e intelectual na Amazônia. Ao longo de sua trajetória, colaborou com veículos de destaque como Portal Amazônia, Jornal e Portal Em Tempo, Portal Radar 10, Revista ECO, Portal Vanguarda do Norte, i9Brasil e Portal Em Pauta.

Matérias Relacionadas

Sessão de socos e tapas: agressor que espancava namorada diariamente é preso no AM

Homem de 31 anos é preso em Nhamundá após agredir namorada com socos e tapas; polícia revela que espancamentos eram frequentes.

Empresário montava falsas dívidas e exigia sexo como pagamento de adolescentes no AM

Empresário de 55 anos é preso pela Depca em Manaus suspeito de atrair adolescentes com falsas promessas e forçar favores sexuais.

Caso Benício: Médica e enfermeira viram rés por morte de criança em hospital de Manaus

Justiça aceita denúncia contra médica e enfermeira por morte de criança com superdosagem de adrenalina em hospital de Manaus.

Terrorismo não é crime organizado

Em artigo de opinião, Juscelino Taketomi argumenta que equiparar facções criminosas a organizações terroristas representa um erro conceitual e pode abrir espaço para interferências externas